Приговор

1-583/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

защитников - адвокатов фио и фио

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес б-р , фактически проживающего по адресу: адрес, учащегося ГБПОУ СПО МГКЭИТ, ранее не судимого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес ул. адрес, не женатого, учащегося ГБПОУ СПО МГКЭИТ, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так они, дата в время, вступив заранее в совместный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, через сеть интернет, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее незнакомому фио, а именно куртку наименование организации стоимостью сумма, которая ранее была выставлена последним на продажу. Во исполнение совместного преступного умысла фио находясь около торгового центра «У Речного», расположенного по адресу: адрес, где действуя согласно распределенным ролям и ранее достигнутой договоренности, выдав себя за покупателя, получил от фио принадлежащую последнему куртку, которую стал осматривать, в то время как фио, действуя согласно отведенной ему роли, подбежал к фио и вырвал из рук последнего вышеуказанную куртку, после чего фио с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, а фио действуя согласно отведенной ему роли, остался с потерпевшим фио и следил за окружающей обстановкой, тем самым пытаясь отвести от себя подозрения. Таким образом, фио и фио совместно причинили потерпевшему фио имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио и фио по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимых фио и фио а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым фио и фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – положительные характеристики с места жительства обвиняемых, а у фио и с места учебы. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности фио и фио, их молодой возраст, а также возмещение причиненного ущерба и считает возможным назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио фио и фио виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на дата каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио и фио наказание считать условным каждому с испытательным сроком на два года каждому.

Обязать фио и фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио и фио в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: куртку наименование организации - оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1