Приговор

4

Дело № 1-591/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение №и ордер №20/11 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио А, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

дата примерно в время фио находясь в торговом зале магазина «Офф прайс», расположенного по адресу: адрес, д. 2«Б», и имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка: поло женское телефон.00.71 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, джинсы женские по закупочной стоимости без учета НДС сумма, брюки женские LV333 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, боди женское TO029EWHCN73 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, брюки женские SAB0014472001 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, жилет женский VI004EWFUZ55 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, легинсы женские телефон-56E-midnight navy- XS по закупочной стоимости без учета НДС сумма, футболка женская SAB0014163001 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, брюки женские 15 P034Q00217 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, футболка женская SAB0012241001 по закупочной стоимости без учета НДС сумма, а всего товара на сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС, спрятав указанный товар в свою сумку, после чего минуя контрольно-кассовую зону и не произведя оплату за данный товар попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным, но была задержана сотрудниками охраны магазина. После этого, осознавая, что ее преступные действия стали явными для окружающих, снова попыталась скрыться, не выполняя неоднократные требования сотрудников охраны магазина остановиться, и осознавая, что ее преступные действия пытаются пресечь, побежала в сторону выхода, тем самым пыталась причинить своими действиями наименование организации имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

фио не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ней иного вида наказания. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимая не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио А в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам в указанный орган.

Меру пресечения фио в подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: поло женское телефон.00.71; джинсы женские LO019EWFHM80; брюки женские LV333; боди женское TO029EWHCN73; брюки женские SAB0014472001; жилет женский меховой VI004EWFUZ55; легинсы женские телефон-56E-midnight navy; футболку женскую SAB0014163001; брюки женские 15 P034Q00217; футболку женскую SAB0012241001 - возвратить законному владельцу; диск с видеозаписью совершения преступления – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: