Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1-573/16

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

С участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, холостого, на иждивении имеющего дочь паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, дата судимого мировым судьей судебного участка №73 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата примерно в 12.00 часов, находясь по адресу: адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков с фио, убедившись, что фио за его действиями не наблюдает, он тайно похитил принадлежащий ему планшет «Леново 60044» в комплекте с зарядным устройством стоимостью сумма с сим-картой и картой памяти «Кингстон», материальной ценности не представляющими, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио значительный ущерб.

Он же, фио. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

дата примерно в 19.30 часов, находясь по адресу: адрес, у неустановленного следствием лица он незаконно приобрел без цели сбыта вещества общей массой 2,91 грамма, которые, согласно заключения эксперта №3930 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, после чего незаконно хранил их при себе до 20.30 часов дата, когда по адресу: адрес он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по адрес, где в этот же день в ходе производства его личного досмотра в период времени с 20.50 до 21.10 часов данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевший фио с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ. Первое из преступлений является преступлением средней тяжести, второе преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства совершения данных преступлений, изменить их категории на менее тяжкие суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием, а отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им и считает, что его исправление без его изоляции от общества не возможно, и перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ в качестве дополнительных, суд не усматривает.

Поскольку одно из совершенных им преступлений является тяжким, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Кроме того, условное его осуждение по предыдущему приговору должно быть отменено и часть наказания по этому приговору должна быть присоединена к наказанию, назначаемому по совокупности рассматриваемых преступлений.

В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Фактически фио был за держан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок его наказания необходимо исчислять не с 13.10, а с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлениях, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком один год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ему путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком три года один месяц.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение фио по приговору от дата отменить и на основании ст.70 УК РФ часть неотбытого им наказания в виде исправительных работ с учетом положений ст.71 УК РФ к назначенному по совокупности преступлений наказанию присоединить и окончательным считать наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ДВА месяца с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – смесь остаточной массой сумма, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес – УНИЧТОЖИТЬ;

- планшет «Леново 600044» с сим-картой и картой памяти, выданные на ответственное хранение фио, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья