Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-2156/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в 18 часов 00 минут, у дома корпуспо адрес в адрес, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак С совершил наезд на припаркованный автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак получивший повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата, примерно в 18 часов, управлял автомобилем «Лада Ларгус», г.р.з. и у дома 32 корпус 5 по адрес совершил наезд на автомобиль «Форд», однако, не заметил этого и уехал, не имея намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Лада Ларгус», г.р.з. , является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. , после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. , зафиксированы механические повреждения;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Лада Ларгус», г.р.з. , и автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. , имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· письменным объяснением потерпевшей фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата она подошла к своему автомобилю «Форд Фокус», г.р.з. , припаркованному у дома 32 корпус 5 по адрес, и обнаружила на нем повреждения, а также нашла записку от очевидца ДТП, которую впоследствии передала сотрудникам ГИБДД;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он видел, как у дома 32 корпус 5 по адрес автомобиль «Лада Ларгус» при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Форд», после чего уехал с места ДТП, несмотря на то, что он (фио) пытался привлечь внимание водителя.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они объективно не подтверждены и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

фио Базаров