Заочное решение
Дело № 02-6488/2016 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6488/16
по иску Страхового наименование организации к фио НС о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля государственный номерной знак под управлением водителя фио, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля государственный номерной знак, принадлежащему фио и застрахованному по полису добровольного страхования № в СПАО «».
По данному ДТП СПАО «» оплачен восстановительный ремонт автомобиля марка автомобиля государственный номерной знак, стоимость которого составила сумма
Исключив сумму, не относящуюся к страховому случаю , СПАО «» обратилось в суд с иском к фио, и просит взыскать с ответчика сумма в счет страхового возмещения и судебные расходы в размере сумма, мотивируя тем, что ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО адрес «ВСК».
Представитель истца СПАО «» в судебное заседание не явился, извещен , в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представил .
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.
Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика фио, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (копия справки, л.д.9,10), постановлением по делу об административном правонарушении ( копия, л.д.11) . Как усматривается из справки о ДТП , автогражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес «ВСК», которое отвечает в размере лимита ответственности в сумме сумма
Размер ущерба подтвержден истцом представленными в материалы дела заказ-нарядом (л.д.15-20), счетом на оплату и платежным поручением о перечислении сумма с указанием назначения платежа «возмещение автокаско» ( л.д.21,23).
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст.15, 1064 и 931 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что как обоснованные подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного уплатой страхового возмещения, в размере, превышающем выплаченное страховое возмещение по ОСАГО , что составляет сумма (сумма – сумма) и в этом размере денежные средства подлежат взысканию с ответчика фио
В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с фио Н С в пользу Страхового наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения .
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: