Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: Булычева Н.В. Дело № 33-9288

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Бабенко О.И., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по частной жалобе Меньшиковой Е.Е. на определение Головинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Меньшикова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда от 26 ноября 2015 года по делу № * о взыскании денежных средств с ООО «Санточа», ссылаясь на неисполнение ООО «Санточа» указанного решения третейского суда.

Заявитель Меньшикова Е.Е. и ее представитель по ордеру адвокат Шепина И.В. в судебном заседании настаивали на выдаче исполнительного листа.

Представители ООО «Санточа» по доверенности Коняев А.Ю., Королев Е.О., Шамбарова Л.А., генеральный директор Томашевский Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения возражали, указав на преюдициальное значение апелляционного определения Московского городского суда от 12 мая 2016 г., которым отказано в выдаче Меньшиковой Е.Е. исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Не согласившись с указанным решением, истец Меньшикова Е.Е. просит его отменить по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения частной жалобы по существу, заявитель Меньшикова Е.Е. заявила об отказе от поданной частной жалобы, о чем представила письменное заявление, последствия отказа от частной жалобы ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление Меньшиковой Е.Е. об отзыве частной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, заявлен надлежащим лицом – истцом лично, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе Меньшиковой Е.Е. прекратить. Другими лицами, участвующими в деле определение не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Меньшиковой Е.Е. от частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года.

Производство по частной жалобе Меньшиковой Е.Е. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: