Заочное решение

Дело № 02-6411/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6411/16

по иску наименование организации к фио о взыскании ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого наименование организации предоставил заемщику фио кредит на сумму сумма на условиях возвратности с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,99 % годовых.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров наименование организации от дата наименование организации изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме сумма, равно как и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком и объективно подтвержден представленной выпиской по счету и справкой по кредитной карте (л.д. 12-14).

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком фио условий кредитного договора №, , в силу ст. 813 ГК РФ обоснованными являются требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом (л.д.11) и составил сумма , в том числе просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки - сумма , что фио не оспорено и в этом размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д.10) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения платежа и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск