Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6427/16

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации и просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за приобретенный товар в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма и штраф, мотивируя это неисполнением ответчиком условий договора розничной купли-продажи.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела фио через интернет-магазин на сайте www.pieer.ru приобрела диктофон OIimpus LS-20М, заключив с наименование организации договор розничной купли-продажи. В процессе эксплуатации приобретённого товара истцом был обнаружен недостаток - диктофон не заряжался. Истец обратилась с претензией к продавцу.

Из искового заявления усматривается, что истцу неоднократно менялся товар. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств за диктофон.

Вместе с тем, ответчик в удовлетворении претензии отказал, требование потребителя не исполнил, указав, что в соответствии с техническим заключением от дата № 50297 заявленная неисправность в диктофоне при диагностике не проявилась, товар OIimpus DM-5 исправен.

Таким образом, учитывая нарушение условий договора розничной купли-продажи и нарушение прав потребителя фио со стороны ответчика наименование организации, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными являются исковые требования фио о расторжении договора розничной купли-продажи и взыскании денежных средств , уплаченных за товар в сумме сумма

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя фио в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными являются и требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма, а также согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными суд признает требования истца о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения обоснованных требований потребителя в размере 50% от взысканных судом денежных средств, то есть в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Таким образом, общий размер взыскания составит:

сумма телефонсумма телефонсумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: