Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6653/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации и фио, в размере сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на переданное в залог Банку транспортное средство автомобиль марка автомобиля, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, год выпуска -, модель, № двигателя телефон, шасси №, паспорт транспортного средства телефон, выдан дата, с установлением начальной цены продажи сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Исполнение обязательств фио обеспечены поручительством фио, с которой дата заключен договор поручительства в форме заявления-анкеты. На основании Договора уступки права требования от дата наименование организации произвел истцу уступку прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиками.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известным суду адресам. Как следует из почтовых уведомлений, ответчики за судебными повестками на почту не являются, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № АК 60/2011/15-02/915 в форме заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №

, год выпуска – , модель, № двигателя телефон, шасси № , паспорт транспортного средства 25 УМ телефон, выдан дата, предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитом % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Исполнение обязательств ответчика фио обеспечены поручительством фио которое оговорено в заявлении - анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля.

наименование организации свои обязательства исполнил, перечислил по распоряжению заемщика денежные средства на указанный им счет.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования № 02-БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик лишь частично погасил сумму основного долга, проценты и комиссии.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик фио не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него, а также поручителя фио солидарному взысканию в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма 38 коп, состоящей из задолженности по возврату суммы основного долга в сумме сумма; задолженности по уплате процентов в сумме сумма; задолженности по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита в сумме сумма; задолженности по уплате пени за нарушение сроков оплату процентов в сумме сумма

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ответчиком фио был заключен договор залога транспортного средства от дата (п.4 Заявления-анкеты)

По договору залога транспортного средства в залог наименование организации было передано автотранспортное средство: марка автомобиля, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, год выпуска - 2009, модель, № двигателя телефон, шасси №, залоговой стоимостью сумма(п. 4 Заявления-анкеты).

В соответствии со ст. 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки марка автомобиля, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, год выпуска -, модель, № двигателя телефон, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства телефон, выдан дата, с установлением начальной цены продажи сумма (80% от залоговой стоимости (п. 4 Договора залога).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № год выпуска - 2009, модель, № двигателя телефон, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства телефон, выдан дата, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

5