Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6421/16

по иску фио к фио и фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио и фио, солидарно, долг в сумме сумма, проценты по договору займа в сумм сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма , мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполнили условия заключенного между ними договора займа .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом фио в суд представлены договор займа , заключенный и удостоверенный нотариусом дата между фио как займодавцем и фио и фио как заемщиками, что подтверждается копией договора займа ( л.д.7-8). Согласно пункта 1 договора, истец передает в собственность ответчиков сумма беспроцентно в срок до дата. Согласно пункта 2 договора деньги переданы до подписания договора.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждение истца о том, что обязательство о возврате долга ответчиками не исполнено, фио и фио в установленном порядке не оспорены, а потому в силу ст.ст. 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании суммы долга сумма и в соответствии со ст. 811 и 395 ГК РФ о взыскании процентов в сумме сумма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины , что подтверждено квитанцией на сумму сумма

При этом общий размер взыскания с ответчиков составит:

сумма + сумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио и фио, солидарно, в пользу фио денежные средства в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: