Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2091/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля государственный номер, по адресу: адрес совершила наезд на стоявшее транспортное средство Ш государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что дата она действительно совершила столкновение с транспортным средством Ш, при этом были очевидцы происшествия, которые пытались найти второго водителя и активировать сигнализацию автомобиля Ш. Сотрудников ДПС она (фио) не вызвала, поскольку повреждения на автомобиле Ш были незначительные, что подтверждается представленной суду фотографией, которую она (фио) сделала после ДТП, под стеклом ее автомобиля был номер телефона и она думала, что второй участник ДТП ей позвонит. Далее она (фио) пошла на рынок. В это время ей позвонила свекровь и сообщила, что ее (фио) мужу – инвалиду второй группы, который страдает эпилепсией, стало плохо, после чего она (фио) вернулась к своему автомобилю и поехала к мужу, при этом водителя автомобиля Ш также на месте не было, и она была вынуждена покинуть место ДТП.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения, приведенные выше (л.д.);

- справкой о ДТП и схемой места ДТП от дата, составленными по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле Ш государственный номер, принадлежавшем фио, выявлены повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего бампера (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата о том, что в время она вышла из ТЦ Д и увидела, что ее машину стукнула марка автомобиля номерной знак и уехала с места ДТП (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля фио о том, что дата в время проходя по адресу: адрес услышал глухой удар и увидел, что в автомобиль Ш государственный номер въехал автомобиль марка автомобиля государственный номер. Водитель автомобиля Лала вышла из машины, осмотрела автомобили и пошла на рынок. Он (фио) сфотографировал автомобиль виновника ДТП и ушел в магазин. Когда вернулся обратно увидел хозяйку автомобиля Ш государственный номер , оставил ей свои данные, а также передал фото автомобиля виновника ДТП, которого на месте ДТП уже не было (л.д.);

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому на автомобиле марка автомобиля государственный номер обнаружены повреждения переднего бампера в виде потертостей и деформации на уровне от до см. от дорожного покрытия; на автомобиле Ш государственный номер обнаружены повреждения передней и задней левой двери, заднего левого крыла, в виде потертостей и деформации на уровне от до см. от дорожного покрытия (л.д.).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Утверждение фио о том, что она покинула место дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии крайней необходимости, поскольку спешила к мужу, которому стало плохо, служить основанием для ее освобождения от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не может. Обстоятельства, при которых фио совершено данное административное правонарушение, и ее действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вместе с тем, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано время правонарушения дата в время, однако исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что ДТП произошло дата в время, и данное время является более достоверным.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим вину обстоятельством, и назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск