Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2095/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-2095/16

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в 10 часов 15 минут, у дома дата по адрес в адрес, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак , принадлежащим наименование организации, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак , получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата управлял автомобилем «Хендэ Солярис», г.р.з. , и у дома дата по адрес совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего был вынужден уехать с места ДТП, так как мешал проезду других автомобилей, при этом не догадался вызвать сотрудников ГИБДД, так как впервые стал участником ДТП

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. , является наименование организации;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. , после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. , зафиксированы механические повреждения;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. , и автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. , имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 17 часов 30 минут, он подошел к своему автомобилю «Хендэ Солярис», г.р.з. , припаркованному у дома дата по адрес, и обнаружил на нем повреждения. От очевидца ДТП он узнал, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хендэ Солярис» желтого цвета, г.р.з. , который затем скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он был вынужден уехать с места ДТП, так как мешал проезду других автомобилей, при этом не догадался вызвать сотрудников ГИБДД, так как впервые стал участником ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

фио Базаров

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск