Решение

Дело № 02-6376/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6376/16 по иску УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к Сатдинову фио об отчуждении имущества

 

установил:

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с иском к фио о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.

В обоснование исковых требований указал, что фио является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему МР-79-9ТМ калибр 9мм, Р.А. №1133905007 и ПБ-4-2 ОСА калибра 18,5х55 серии П №009389, которое зарегистрировано в установленном порядке в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Срок действия лицензии серии РОХа №10655156, РОХа №10655155 от дата у гражданина фио истек дата

дата в связи с окончанием срока действия лицензии на приобретение , хранение и ношение оружия самообороны, оружие было изъято.

Ответчиком не были предприняты меры по получению необходимого разрешения. Ссылаясь на статью 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 28 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии", истец просил прекратить право собственности фио на данное оружие, разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Судом установлено, что фио является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: МР-79-9ТМ калибр 9мм, Р.А. №1133905007 и ПБ-4-2 ОСА калибра 18,5х55 серии П №009389, которое зарегистрировано в установленном порядке в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Срок действия лицензии серии РОХа №10655156, РОХа №10655155 от дата у гражданина фио истек дата

дата в связи с окончанием срока действия лицензии на приобретение , хранение и ношение оружия самообороны, оружие было изъято, о чем составлен протокол(л.д.6).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия осуществлено в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии или разрешения и подлежит реализации в порядке, установленном п.2 ч.2 ст.235,238 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств того, что после окончания срока действия лицензии предпринимал меры по оформлению прав на спорное имущество.

В соответствии с п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» изъятые оружие и патроны, технически пригодные для эксплуатации , подлежат реализации.

В п.10 Правил утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес.

Право продажи оружия имеется у УВД по адрес ГУ МВД России по адрес , в связи с чем, суд не считает подлежащими удовлетворению требования об определении места продажи оружия, а также стоимости имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности фио на гражданское огнестрельного оружия ограниченного поражения и патроны к нему : МР-79-9ТМ калибр 9мм, Р.А. №1133905007 и ПБ-4-2 ОСА калибра 18,5х55 серии П №009389 подлежит прекращению.

Следует разрешить УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продажу данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с последующей передачей вырученной суммы фио за вычетом стоимости затрат на отчуждение имущества.

Руководствуясь ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300руб., от уплаты которой истец освобожден при подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД по адрес ГУ МВД России по адрес удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Сатдинова фио на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения и патроны: МР-79-9ТМ калибр 9мм, Р.А. №1133905007 и ПБ-4-2 ОСА калибра 18,5х55 серии П №009389.

Разрешить УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продажу гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения и патроны: МР-79-9ТМ калибр 9мм, Р.А. №1133905007 и ПБ-4-2 ОСА калибра 18,5х55 серии П №009389, принадлежащего Сатдинову фио через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с последующей передачей в вырученной суммы Сатдинову фио за вычетом стоимости затрат на отчуждение имущества.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с Сатдинова фио в доход государства государственную пошлину в сумме 300руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск