Заочное решение
Дело № 02-6332/2016 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6332/16 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио задолженность по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от дата, в сумме основного долга- сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также взыскать оплаченную государственную пошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик фио дата взял под расписку у истца денежные средства в сумме сумма 00 коп, однако в срок, предусмотренный договором - дата, не возвратил долг истцу фио
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2. Ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата ответчик фио взял у истца фио займ в размере сумма под залог ювелирных изделий на сумму сумма на срок до дата, что подтверждается распиской ответчика и ответчиком не оспорено (л.д. 5). Цель займа была направлена на уплату стоимости аренды торговой адрес, что ответчиком не оспорено. Как следует из материалов дела, сумма займа с процентами не была возвращена ответчиком истцу, при этом после выдачи займа истец провел оценку стоимости оставленных ему в залог ответчиком ювелирных изделий, стоимость которых оказалась равной сумма (л.д. 11), что ответчиком также не оспорено.
Согласно расчета истца размер неуплаченных процентов за пользование займом составил сумма, размер неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами составил сумма, что ответчиком не оспорено (л.д. 6-7).
Из материалов дела следует, что письменная форма, требуемая законом для договора данного вида в силу п.1 ст. 808 ГК РФ, соблюдена сторонами путем выдачи заемщиком займодавцу собственноручной расписки в получении денежной суммы в сумма (л.д. 5), размер задолженности ответчиком не оспорен и объективно подтверждается материалами дела , а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 807-811 ГК РФ требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и законной неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В виду удовлетворения исковых требований согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 2).
Таким образом, общая сумма взыскания составит:
сумма телефонсумма телефонсумма+ сумма = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: