Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6352/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма, ссылаясь на неисполнение фио условий договора. Также истец просит взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата АБ наименование организации заключил с фио кредитный договор № 214/08-ПК на предоставление денежных в средств в сумме сумма, на условиях возврата денежных средств сроком до дата с уплатой процентов 18 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.34).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № 214/08-ПК от дата в размере части основного долга сумма, проценты на основной долг за период с дата. по дата в размере сумма

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма сумма, что подтверждено платежными поручениями (л.д.6, 7) .

При этом общий размер взыскания составит:

сумма + сумма + сумма коп. = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации Проектного Финансирования» денежные средства в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: