Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2062/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 5-2062/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата Москва

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, стр. 1, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата, примерно в 12 часов 25 минут, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, государственный регистрационный знак У318НВ750, совершила наезд на стоящее транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , в результате чего, автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что участником дорожно-транспортного происшествия она не является. дата она управляла транспортным средством фио, государственный регистрационный знак У318НВ750, следуя по адресу: адрес, к зданию Университета МГЮА им. фио. адрес 14 часов 00 минут она искала парковочное место около указанного Университета, к ней подошла однокурсница и показала свободное парковочное место, после чего она, фио, припарковала свой автомобиль и пошла в Университет на учебу. Примерно в 15 часов 30 минут, после окончания учебы, она поехала домой, никакого столкновения не заметила. О дорожно-транспортном происшествии она узнала дата от сотрудника ГИБДД. До осмотра в ГИБДД ее автомобиль ремонту не подвергался.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП (л.д. 3);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что дата, примерно в 18 часов 20 минут, по адресу: адрес, произошел наезд на стоящее транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , под управлением фио, в результате которого на вышеуказанном автомобиле обнаружены следующие повреждения: дверь передняя левая, дверь задняя левая (л.д. 6);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата в 18 часов 20 минут он подошел к своему автомобилю марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный номер , который был припаркован во дворе дома по адресу: адрес. На автомобиле фио обнаружил механические повреждения в виде царапин на левой стороне. Также под лобовым стеклом автомобиля обнаружил записку с информацией о том, что человек по имени Павел видел, как автомобиль марки фио, примерно в 12 часов 25 минут причинил механические повреждения автомобилю фио, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- пояснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут он стал свидетелем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между домами 2 и 4 по адрес в адрес. Автомобиль белого цвета марки фио, государственный регистрационный знак У318НВ750, пытаясь развернуться в ограниченном пространстве, при движении задним ходом, задел автомобиль марки ФОРД ФОКУС. После чего указанный автомобиль фио отъехал от места дорожно-транспортного происшествия. В этот момент фио с помощью мобильного телефона произвел съемку автомобиля марки фио. Автомобиль марки ФОРД ФОКУС получил механические повреждения левой стороны. Кроме него, фио, на месте указанного дорожно-транспортного происшествия находился еще мужчина, который также был свидетелем ДТП. С его слов, девушка, управлявшая автомобилем марки фио, открыв окно, пояснила, что припаркует свой автомобиль и вернется, чтобы оставить свои координаты водителю автомобиля ФОРД ФОКУС. После чего автомобиль фио с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. фио оставил записку со своими данными на лобовом стекле автомобиля марки ФОРД ФОКУС (л.д. 9);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве фио, государственный регистрационный знак У318НВ750, повреждение заднего бампера с накладкой в виде потертости лакокрасочного покрытия на уровне от 64 см. до 65,5 см. верхняя часть, 47, 5 см. от дорожного покрытия; автомобиль ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак , повреждение передней левой и задней левой двери в виде потертостей лакокрасочного покрытия на уровне от 48 см. до 64, 5 см. от дорожного покрытия (л.д. 10-13).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Как следует из пояснений свидетеля фио, неустановленный гражданин сообщил ему, что водитель автомобиля фио – девушка (фио), знала о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, обещала вернуться на место дорожно-транспортного происшествия, но скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск