Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Потерпевшего фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в наименование организации таксистом, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 22.30 часов, управляя транспортным средством Форд Фокус гос. рег. номер совершил наезд на стоящее транспортное средство Додж гос. рег. ном. , принадлежащее фио, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения дела судом фио пояснил, что, выезжая с парковки по указанному адресу, он путем многочисленных маневрирований проехал мимо загораживающей выезд припаркованной автомашины Додж, того, что задел эту автомашину, не заметил и уехал по маршруту.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении, помимо его показаний, подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио о том, что в указанное ночное время он находился в припаркованной на проезжей части автомашине Додж гос. рег. ном. , когда увидел проезжающую в непосредственной близости от его автомашины автомашину Форд Фокус гос. рег. ном. , услышал звук стираемого с правой части автомашины лакокрасочного покрытия, понял, что автомашина Форд Фокус гос. рег. номер задела его, фио, автомашину. Он, фио, включил аварийную сигнализацию и дал короткий звуковой сигнал, водителю автомашины Форд Фокус гос. рег. номер о том, что имело место дорожно-транспортное происшествие, однако, водитель этой автомашины с места ДТП уехал,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которых автомашина Додж гос. рег. ном. находится на месте ДТП одна, у нее имеются повреждения правых задней и передней дверей, автомашина Форд гос. рег. ном. с места ДТП скрылась,

- протоколом осмотра транспортных средств, из которого видно, что имеющиеся на них повреждения по характеру образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу, фототаблицей к этому протоколу,

Карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина Форд Фокус гос. рег. номер принадлежит наименование организации,

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Соприкосновение транспортных средств сопровождается характерным звуком и их сотрясением, вибрация от которого передается через детали транспортного средства управляющему им водителю, кроме того, соприкосновение с автомашиной Додж гос. рег. ном. автомашина Форд Фокус гос. рег. номер под управлением фио произвела своей передней частью, находящейся в пределах непосредственной видимости водителя, и из показаний потерпевшего фио видно, что непосредственно после наезда на него автомашину он подал водителю фио отчетливо видимые в темное время световые сигналы и звуковой сигнал. Поэтому не заметить своего участия в ДТП водитель автомашины Форд Фокус гос. рег. номер фио не мог. В связи с этим суд приходит к выводу о том , что став участником дорожно-транспортного происшествия с участием припаркованной автомашины Додж гос. рег. ном. , принадлежащей фио, фио, управлявший автомашиной Форд гос. рег. ном. осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает данные о его личности и характер совершенного им правонарушения, то, что ранее он неоднократно к административной ответственности в области дорожного движения, управление им транспортным средством является единственным источником его дохода. Перечисленные обстоятельства в совокупности являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 15.30 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья