Приговор

3

Дело № 1-555/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего комплектовщиком и курьером на складе, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

в конце дата, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, два свертка с веществом, общей массой 0,77 г., что составляет значительный размер, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №3456 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес психотропное вещество - амфетамин, которое он, незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: адрес, до 17 час. 30 мин. дата, когда по выше указанному адресу был задержан сотрудниками УР 8 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес, после чего, при составлении акта обследования жилого помещения по указанному адресу в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. дата выше указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2295-3 от дата фио не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, участвовать в следственно-судебных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д. телефон). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния фио является вменяемым.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление фио возможно осуществлять без изоляции от общества, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде штрафа, определенного в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0,73 г и электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий:

3