Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев материал о привлечении фио, паспортные данные к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступили материалы дела о привлечении фио к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Изучив представленные в суд материалы, нахожу, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол в связи с существенными процессуальными нарушениями, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Согласно п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленного материала и протокола об административном правонарушении видно, что протокол об административном правонарушении от дата составлен о том, что дата, в по адрес адрес он совершил нарушение п.2 ПДД РФ «Общие обязанности водителей». Показания прибора Светопропускание передних боковых стекол составило 5,8%, лобового стекла 36,9 %, наименование прибора «Тоник, номер прибора 6386, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

.

Пункт 2 ПДД РФ «Общие обязанности водителей» включает подпункты 2.1 – 2.6.1, в которых указаны обязанности водителей.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в протоколе об административном правонарушении не указано, в каких конкретных действиях фио выразилось нарушение п.2 ПДД РФ, какую именно обязанность он не исполнил, в а также в чем именно выразилось неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей административная ответственность за которые наступает по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Составленный таким образом протокол об административном правонарушении исключает возможность разрешения дела об административном правонарушении и рассмотрения его судом.

При этом в материале об административном правонарушении имеются рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах задержания и совершения правонарушения фио Однако, сами по себе рапорта сотрудников полиции доказательствами по делу не являются, а объяснения сотрудников полиции с указанием на то, что они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП, в деле отсутствуют. Таким образом, в деле отсутствуют сведения, необходимые для разрешения дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело о привлечении фио к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП возвратить командиру 2 по адрес для устранения допущенных нарушений.

Судья