Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата фио был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата месяцев.

дата фио подал жалобу на постановление от дата и ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором он просит восстановить пропущенный срок обжалования, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании фио поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования в полном объеме.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении телефон от дата, местом проживания фио указан адрес: адрес.

По данному адресу мировым судьей были неоднократно направлены извещения о месте, времени дате рассмотрения дела, при этом повестки, вернулись за истечением срока хранения (л.д.).

После рассмотрения дела об административном правонарушении фио также было направлено обжалуемое постановление, которое вернулось в суд за истечением срока хранения в дата.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Следовательно, приняв необходимые меры по надлежащему извещению фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства свидетельствуют о пропуске фио без уважительных причин срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата.

Судья: