Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

2

Дело № 12-1538/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы главного бухгалтера адрес фио на постановление № от дата руководителя Территориального органа федеральной службы государственной статистики по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на указанное постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которое он просит отменить.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Красногорский городской суд адрес по следующим основаниям:

Согласно обжалуемого постановления, главный бухгалтер адрес фио в нарушение требований законодательства, приказа Росстата, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление статистической отчетности по форме 1-Т(ГМС), при возложенных на него обязанностях не обеспечил предоставление достоверных статистических данных по форма федерального статистического наблюдения №1-Т (ГМС) за январь-декабрь дата.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. Пунктом 3 того же Постановления установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Учитывая, что объективная сторона совершенного фио административного правонарушения выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, а местом исполнения им как должностным лицом своих обязанностей является Главное управление социальных коммуникаций адрес, расположенное по адресу: адрес, – на территории, подведомственной Красногорскому городскому суду адрес, его жалоба на указанное постановление по территориальной подведомственности подлежит рассмотрению Красногорским городским судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу фио направить для рассмотрения по подведомственности Красногорский городской суд адрес.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья