Мотивированное решение

Дело № 02-6651/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

8

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6651/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №АК 60/2011/14-52/461 «Лучший» от дата в размере сумма, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество фио по договору залога: автомобиль марки марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № АК 60/2011/14-52/461 «Лучший», в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства, под 17,50% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до дата. наименование организации исполнило свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки прав требования №15-БА, в соответствии с которым наименование организации уступил, а наименование организации принял принадлежащие наименование организации права требования по кредитному договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований №1/РЦп-ВЦА. дата между Филиалом наименование организации в адрес и наименование организации был заключен договор мены №28-ЕБФ-ВЦА. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор мены №2/РЦп-ЮКО.

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, со снижением подлежащих взысканию неустоек, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № АК 60/2011/14-52/461 «Лучший», в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере сумма, на срок до дата, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.17-25).

Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику для оплаты части стоимости автомобиля на покупку у наименование организации транспортного средства, указанного в п.1.2.1 настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи автомобиля №300528 от дата.

Согласно п.2.2 Кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в день подписания настоящего договора. Согласно п.2.3 Кредитного договора предоставление заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №40817810502000016109 с последующим перечислением денежных средств….

В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 17,5% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика фио (л.д.38-43).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.6.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма просроченного основного долга в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере сумма (л.д.32-37).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №15-БА, в соответствии с условиями которого наименование организации уступило, а наименование организации приняло все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, а так же права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.46-52).

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований №1/РЦп-ВЦА (л.д.53-60).

дата между Филиалом наименование организации в адрес и наименование организации был заключен договор мены №28-ЕБФ-ВЦА (л.д.61-70).

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор мены №2/РЦп-ЮКО (л.д.71-74).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении кредита от дата(л.д.75-81).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате неустойки – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов в размере сумма, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере сумма, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов до сумма.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, поскольку п.2.4 кредитного договора на просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.4 Кредитного договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: залог имущества, оформляемый Договором залога транспортного средства №ЗК 60/2011/14-52/461 от дата, заключенным между банком и фио

дата в обеспечение надлежащего исполнения обязательств фио по кредитному договору №АК 60/2011/14-52/461 от дата, между наименование организации и фио был заключен договор залога транспортного средства №ЗК 60/2011/14-52/461 (л.д.26-31).

По договору залога транспортного средства от дата, в залог банку передано транспортное средство марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма (п.1.4 договора).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

Согласно представленному истцом заключению об определении рыночной стоимости залогового обеспечения от дата ориентировочная рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, составила сумма (л.д.120).

Ответчиком возражений против представленной оценки транспортного средства не представлено.

Суд соглашается с представленной рыночной оценкой стоимости транспортного средства марки марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащего ответчику фио, поскольку оснований не доверять указанной оценке у суда не имеется.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере сумма, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марка автомобиля ZWD, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск