Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6886/16 по иску наименование организации в лице 11 автобусного парка наименование организации к фио о взыскании денежных средств

установил:

наименование организации в лице 11 автобусного парка наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании стоимости обучения в сумме сумма., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере б.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № 205-14у, согласно которому предприятие обязуется обеспечить ученику возможность обучения, а ученик обязуется пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору не менее двух лет. фио обязательства, предусмотренные ученическим договором не выполнил и обязан возместить истцу в силу положений ученического договора понесенные истцом расходы на его обучение. Стоимость обучения составила. За период обучения фио была выплачена стипендия в размере.00коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит оснований исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

В соответствии ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен ученический договор на профессиональное обучение №205-14.

дата заключено дополнительное соглашение об изменении определенных сторонами условий ученического договора.

Согласно условиям данного договора в редакции дополнительного соглашения, наименование организации обязуется обеспечить ученику фио возможность обучения по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории B,C на D , а фио обязуется пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору по должности водитель автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, заключенному с наименование организации в филиале 11-й автобусный парк не менее 2 лет.( п.1, п.2.1,п.2.5 договора)

В соответствии с п.4.6 договора если ученик по окончании обучения отказывается от заключения с предприятие трудового договора, и не приступает к работе в течение одного месяца по требованию предприятия, либо при увольнении до окончания оговоренного сторонами срока (не менее 2-х лет), ученик обязан возместить оплаченную предприятием стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат наименование организации в соответствии с наряд-заказом и стипендию , а также возместить предприятию расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения профессии.

Стоимость обучения составляет., выплата за время обучения составила сумма, всего на обучение было затрачено сумма По окончании обучения фио отработал 424 дня, т.е. сумму в размере сумма дата между с наименование организации и фоминым было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. Согласно которому фомин Д.С. обязался выплатить остаток долга в сумме сумма В добровольном порядке фио выплатил сумму в размере сумма

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств наличия уважительной причины для не заключения трудового договора.

Ответчик прошел обучение, в связи с чем, требования о взыскании с фио стоимости данных услуг, оказанных истцу, соответствуют положениями ученического договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на обучение ответчика в размере

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать фио в пользу наименование организации в лице 11 автобусного парка наименование организации в счет возмещения ущерба., расходы на оплату государственной пошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио