Решение
Дело № 02-6178/2016 | Головинский районный суд
1
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6178/16
по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от дата в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени за просрочку погашения основного долга в суме сумма, пени за просрочку погашения процентов в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2006, двигатель № 1GR телефон, (VIN) VIN-код, цвет белый, регистрационный номер, свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ТТ телефон, с установлением начальной цены продажи в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио (заемщик), наименование организации (поручитель) был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма с уплатой 95% годовых на срок до дата, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. дата между наименование организации (поручитель) и фио (заемщик) был заключен договор поручения с отлагательным условием, в соответствии с которым, фио поручает продать принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2006, двигатель № 1GR телефон, (VIN) VIN-код, цвет белый, регистрационный номер, свидетельство о регистрации ТС: телефон, (ПТС) № ТТ телефон, при наступлении событий, предусмотренных п.2.1. Договора, а именно неуплаты фио кредитной задолженности. Истцом обязательства по предоставлению ответчику фио кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 13/дата, согласно условий которого, цедент уступил цессионарию права требования по обязательствами по кредитным договорам, в том числе по указанному выше договору. С дата фио не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по месту государственной, извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», соответственно, ответчик считается извещенным по известному месту нахождения, поскольку по смыслу ст.ст. 1, 54 Гражданского кодекса РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.
фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требования. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, дата между наименование организации и фио (заемщик), наименование организации (поручитель) был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма с уплатой 95% годовых на срок до дата, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. дата между наименование организации (поручитель) и фио (заемщик) был заключен договор поручения с отлагательным условием, в соответствии с которым, фио поручает продать принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2006, двигатель № IGR телефон, (VIN) VIN-код, цвет белый, регистрационный номер, свидетельство о регистрации ТС: телефон, (ПТС) № ТТ телефон, при наступлении событий, предусмотренных п.2.1. Договора, а именно неуплаты фио кредитной задолженности. Истцом обязательства по предоставлению ответчику фио кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 13/дата, согласно условий которого, цедент уступил цессионарию права требования по обязательствами по кредитным договорам, в том числе по указанному выше договору. С дата фио не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов.
дата приказом Банка России № ОД-1013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации наименование организации.
дата истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, исполнении сторонами договорных обязательств,
которые до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиками не выполняются, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени за просрочку погашения основного долга в суме сумма, пени за просрочку погашения процентов в сумме сумма согласно представленного истцом расчета, который является математически верным, основанным на условиях договора.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, в соответствии со ст. 334 ГК РФ взыскание должно быть обращено на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2006, двигатель № 1GR телефон, (VIN) VIN-код, цвет белый, регистрационный номер, свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ТТ телефон, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-
залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требований наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с фио, наименование организации солидарно в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени за просрочку погашения основного долга в суме сумма, пени за просрочку погашения процентов в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2006, двигатель №1GR телефон, (VIN) VIN-код, цвет белый, регистрационный номер, свидетельство о регистрации ТС: телефон, ПТС № ТТ телефон, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья