Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6295/16

по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. З.иА. фио, в порядке приватизации, мотивируя это тем, что ответчик отказал в оформлении договора передачи жилья в собственность.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, указав, что истица имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения .

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен , представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать в связи с не предоставлением истцом полного пакета документов для заключения договора передачи квартиры в собственность.

Суд, выслушав представителя истца , изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения…, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как установлено судом из объяснений представителя истцов и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. З.иА. фио, д.10-12, кв.271, собственником которой является адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата № 77/100/395/2016-1853.

Указанное жилое помещение предоставлено истице в дата по договору социального найма на семью из четырех человек: истицу , её мужа фио и двух сыновей фио и фио, что подтверждается копией ордера ( л.д. 14).

дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, ссылки ответчика на непредставление истицей свидетельств о смерти мужа и сыновей не могут служить основанием для отказа в иске. Наличие ошибки в указании инициалов мужа истицы фио подтверждается справками ИС адрес, согласно которым в ордере под номером 1 следует читать фио( л.д.9) , фио по адресу: адрес, ул. З.иА. фио, никогда не был зарегистрирован.

дата между ДЖП и ЖФ адрес и фио заключен договор социального найма указанного жилого помещения № ,-телефон ( л.д. 13).

Таким образом, установлено, что истица занимает спорное жилое помещение по договору социального найма с дата, ранее не принимала участия в приватизации жилых помещений, а потому , учитывая , что в соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право на приватизацию жилого помещения вне зависимости от того, в чьем хозяйственном ведении находится жилой дом, принимая во внимание, что само жилое помещение соответствует требованиям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» , суд приходит к выводу о том, что в силу положений ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» фио имеет безусловное право на приватизацию занимаемого жилого помещения , а потому исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В порядке приватизации признать за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес и фио,.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности адрес в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес и фио, , и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности фио на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: