Мотивированное решение

Дело № 02-6818/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

2

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

 

 

12декабря дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6818/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец наименование организации (ранее наименование организации) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Договору о предоставлении овердрафта от дата № задолженности в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме10 сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, к материалам иска приложено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, показал, что действительно должен банку сумму по кредитному договору, указанную в требовании. Сумму кредита не оспаривал. Готов выплачивать задолженность ежемесячно, равными платежами.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен Договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте №, лимит овердрафта по которому составляет сумма, процентная ставка 17,9 % годовых, срок кредита 72 месяца.

Неотъемлемой частью договора являются «Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет)» и Тарифный план «Профессионал».

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на дата за ответчиком числилась задолженность в сумме основного долга в размере сумма, по процентам в сумма, а всего: сумма

Поскольку не исполнил принятых на себе обязательств по возврату денежных средств с начисленными процентами, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взыскании задолженность по Договору в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск