Мотивированное решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/16 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор № 2168 от дата, взыскать с ответчика по данному договору денежную сумму в размере сумма, расторгнуть договор № 2173 от дата, взыскать по данному договору денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Свои требования истец мотивировала тем, что дата и дата заключила с наименование организации договоры поставки комплекта товара под заказ по счету № 2168 и № 2173, по условиям которых произвела оплату цены договоров в размере сумма и сумма соответственно. По договору № 2168 ответчик должен был передать ей товар не позднее дата, а по договору № 2173 – не позднее дата Между тем, ответчиком был нарушен срок поставки товара по договорам. Соответствующий товар был поставлен частично, имеет недостатки. дата ответчику была вручена претензия об исполнении данных договоров, выплате неустойки, возмещении убытков. Однако какого-либо ответа не претензию от ответчика не поступило.

Истец фио, представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно п. п. 1.2.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор №2168, в соответствии с которым продавец наименование организации обязался передать в собственность покупателю комплект товара, а покупатель обязался принять этот комплект и уплатить за него определенную договором цену. Наименование сторон, ассортимент, количество, цена единицы товара, общая сумма сделки, сроки определяются на обороте в спецификации (счете), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.7 договора по товарам, для которых поддерживается складской остаток, срок готовности не превышает пять дней.

В соответствии с пунктом 1.4 договора местом передачи товара является склад продавца. При желании покупателя может быть осуществлена доставка товара при условии его готовности на складе.

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, сумма сделки определена в сумма

дата истец произвела оплату по договору № 2168 в сумме сумма (л.д.11).

дата между фио и наименование организации был заключен договор № 2173, в соответствии с которым продавец наименование организации обязался передать в собственность покупателю комплект товара, а покупатель обязался принять этот комплект и уплатить за него определенную договором цену. Наименование сторон, ассортимент, количество, цена единицы товара, общая сумма сделки, сроки определяются на обороте в спецификации (счете), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.7 договора по товарам, для которых поддерживается складской остаток, срок готовности не превышает пять дней.

В соответствии с пунктом 1.4 договора местом передачи товара является склад продавца. При желании покупателя может быть осуществлена доставка товара при условии его готовности на складе.

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой часть договора, сумма сделки определена в сумма

дата истец произвела оплату по договору № 2173 в сумме сумма (л.д.14).

дата фио направила в наименование организации претензию, содержащую требование об исполнении договоров № 2168 и № 2173, осуществлении доставки недостающей части оплаченного товара, выплате неустойки (л.д.15-18).

Из объяснений истца фио, а также ее представителя, следует, что ответчиком нарушен срок поставки товара по договорам. Соответствующий товар был поставлен частично, имеет недостатки. дата ответчику была вручена претензия об исполнении данных договоров, выплате неустойки, возмещении убытков. Однако какого-либо ответа не претензию от ответчика не поступило.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по передаче истцу товара по заключенным договорам в согласованный сторонами срок в комплектации, определенной в спецификациях, являющихся неотъемлемой часть договоров, требования покупателя о доукомплектовании товара, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о расторжении заключенных с ответчиком договоров, взыскании с ответчика уплаченной по данным договорам денежной суммы в размере сумма и сумма соответственно, а также об обоснованности требований о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору № сумма за период с дата по дата в размере сумма, и по договору № 2173 за период с дата по дата в размере сумма Приведен расчет неустойки, который ответчиком не оспорен. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд, соглашается с представленным истцом расчетом, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования фио о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара в сумме сумма (35 062,50+32 359,60). Оснований для снижения размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, судом не установлено.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» м(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

оральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме сумма

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с наименование организации в пользу фио, составит сумма (сумма телефонсумма телефонсумма телефонсумма).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, таким образом, составил сумма Оснований для снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

Между тем, в подтверждение заявленных ко взысканию с ответчика расходов представлены в суд договор об оказании юридических услуг от дата на сумму сумма (л.д. 19-22), платежные документами об оплате истцом указанной суммы по договору от дата (л.д. 23-24), договор об оказании юридических услуг от дата на сумму сумма (л.д. 25-28), платежный документ об оплате истцом по указанному договору денежной суммы в размере сумма (л.д. 29). При этом доказательства оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг от дата в полном объеме, истцом в судебном заседании представлены не были.

Таким образом, истцом в ходе судебного разбирательства подтверждены расходы на оплату юридических услуг лишь в сумме сумма (48300 (по договору от дата) телефонсумма (по договору от дата).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из существа заявленных фио исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, сложность дела, количество состоявшихся по делу заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму, взыскиваемую на оплату услуг представителя и взыскать с ответчика наименование организации в пользу фио сумма

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № 2168 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Расторгнуть договор № 2173 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченные по договору № 2168 от дата денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору № 2173 от дата денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/16 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № 2168 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Расторгнуть договор № 2173 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченные по договору № 2168 от дата денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору № 2173 от дата денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья: