Приговор

3

Дело № 1-525/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2005 и паспортные данные, индивидуального предпринимателя, ранее судимого:

· дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

· дата Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он дата примерно в время, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стойки, расположенной при входе в указанное помещение, принадлежащие фио сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился ноутбук марки «МСИ» стоимостью сумма, после чего, имея возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями фио значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей 2005 и паспортные данные, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности фио, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что фио дата осужден Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, с применение ст.70 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания фио полностью присоединить к вновь назначаемому наказанию наказание, назначенное приговором Головинского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание фио назначить по совокупности преступлений путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Головинского районного суда адрес от дата, и всего назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное фио наказание в виде штрафа в размере сумма – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сумку с ноутбуком марки «МСИ», переданную на хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: