Приговор
Дело № 01-0522/2016 | Головинский районный суд
3
Дело № 1-522/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего продавцом-кассиром наименование организации, учащегося 2 курса на платной основе Московского финансово-промышленного университета «Синергия», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1. дата Савеловским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком дата, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет; 2. дата Гагаринским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Савеловского районного суда адрес от дата и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тверского районного суда адрес дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 18 дней, назначенного приговором Гагаринского районного суда адрес от дата заменена на наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен дата, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он дата в неустановленное дознанием время, но не позднее время, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, у неустановленного в ходе дознания лица, находясь у дома по адрес, незаконно, через закладку, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 раздел Наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации № от дата, массой 1,58 г, что составляет значительный размер, которое он незаконно хранил при себе до дата, когда примерно в 18 часов 30 минцт, по адресу: адрес совершил дорожно-транспортное происшествие, следуя на автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак, где в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время до время, в салоне вышеуказанной автомашины, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 58 г, было обнаружено и изъято.
Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому фио суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.ст.64,73 УК РФ.
Определяя размер наказания подсудимому фио, суд учитывает данные о его личности. фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, работает, является учащимся, имеет жену-студентку, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Совокупность указанных обстоятельств суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Учитывая, что подсудимый фио совершил преступление в условиях рецидива, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает указанное обстоятельство отягчающим наказание.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,56 гр, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, уничтожить в силу требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взять под стражу фио в зале суда. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,56 гр, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, уничтожить в силу требований ст.81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий