Приговор

4

Дело № 1-542/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации на адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и работающего менеджером по закупкам в наименование организации, ранее судимого дата Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата, с отбыванием в ИК общего режима, дата постановлением Каменского районного суда адрес неотбытый срок наказания в виде 2 месяцев 9 дней лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца 9 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а именно:

он, имея умысел на совершение разбоя, действуя во исполнение своего преступного намерения, дата, примерно в время, находясь у дома 11 по адрес в адрес, подошел к ранее незнакомой ему фио, напал на нее, применив заранее приготовленный и предназначенный для совершения преступления пистолет, являющийся стандартным пистолетом марка автомобиля отечественного производства, без серии, , 2007 года выпуска, калибра 9ммР.А., и относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, в котором был установлен магазин, снаряженный шестью патронами, являющимися стандартными патронами с резиновой пулей травматического действия калибра 9ммР.А. и к боеприпасам не относящимися. Держа данный пистолет в правой руке, он (фио) направил его на фио, обхватил ее левой рукой за шею, притянул к себе, приставив пистолет к ее левому виску, угрожая, таким образом, потерпевшей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее передачи ему принадлежащих фио денежных средств. Подавив, таким образом, волю к сопротивлению потерпевшей, у которой с учетом характера его действий имелись основания полагать, что он может произвести в нее выстрел из пистолета, применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, он (фио), понимая, что за его действиями наблюдает потерпевшая фио, которая осознает их противоправный характер, открыто похитил у потерпевшей принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма, причинив фио материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.2 ст.162 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности фио, который ранее судим, новое преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

фио осужден дата Симоновским районным судом адрес по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т.1, л.д.167-170). Постановлением Каменского районного суда адрес от дата неотбытый срок наказания в виде 2 месяцев 9 дней лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 2 месяца 9 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства (т.1, л.д.171-172). Согласно справки из Филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 20 календарных дней.

В соответствии со ст.70 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного фио по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Поскольку фио фактически был задержан дата, а не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, срок его наказания необходимо исчислять с дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Симоновского районного суда адрес от дата, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата, с момента фактического задержания.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес стандартный пистолет марка автомобиля отечественного производства, без серии, №, 2007 года выпуска, калибра 9ммР.А. - уничтожить после сдачи на склад ОМТиХО УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; хранящуюся при уголовном деле распечатку записи камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: