Приговор

3

Дело № 1-528/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем-экспедитором в наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, а именно:

он, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от дата № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота и изготовления оружия, нарушая общественную безопасность в сфере регулирование порядка обращения с общественно опасными предметами, в конце дата, точная дата не установлена, приобрел в торговом центре «Экспресс», расположенном по адресу: адрес адрес, сигнальный револьвер «EKOL Viper 2,5» и, не имея на то соответствующего разрешения, имея умысел на изготовление из имеющегося у него сигнального револьвера боевого оружия и желая обладать им, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, дата, точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, при помощи имеющих у него инструментов извлек из канала ствола заглушку (рассекатель), в результате чего револьвер приобрел качества огнестрельного оружия, и в продолжении своего преступного умысла незаконно хранил его у себя, после чего, нуждаясь в денежных средствах, решил продать незаконно переделанный револьвер, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес наименование организации, № E2UP-телефон, калибра 6,1 мм путем удаления в канале ствола металлической вставки и в представленном виде относится к нестандартному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 6,1 мм, пригодному для стрельбы нестандартным методом – раздельного заряжания, разместив объявление о его продаже за сумма в сети Интернет на сайте «Унибо», после чего он (фио) дата, примерно в 10 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, у дома, возле магазина «Продукты», совершил сбыт данного огнестрельного оружия за сумма оперуполномоченному уголовного розыска УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия,

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, со слов проживает с супругой, страдающей тяжелым заболеванием в виде гепатита С, оказывает материальную помощь своим родителям-пенсионерам, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.

В случае отмены условного осуждения зачесть фио в срок отбывания наказания нахождение под стражей в период дата дата.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: револьвер «EKOL Viper 2,5», № E2UP-телефон, калибра 6,1 мм, хранящийся в комнате хранения добровольно сданного и изъятого огнестрельного оружия ОМВД России по адрес – уничтожить после сдачи на склад ОМТиХО УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; денежные средства в сумме сумма, выданные на хранения сотрудникам 6 ОРЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: