Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6223/16 по иску фио к наименование организации о взыскании действительной стоимости в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании действительной стоимости в уставном капитале, просит взыскать с ответчика действительную стоимость доли в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что он является участником наименование организации и собственником 13,6036% доли в уставном капитале наименование организации. дата он обратился к ответчику с заявлением о выходе из состава участников наименование организации и выплате действительной стоимости принадлежащей ему дли в размере сумма. наименование организации не оспаривает размер стоимости доли, подлежащий выплате участнику. дата наименование организации перечислило на его лицевой счет денежную сумму в размере сумма, но в выдаче денежных средств банком ему было отказано.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При подаче иска истцом указано место нахождения ответчика – адрес.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от дата, место нахождения ответчика: адрес, пом.IV, комн.48 (л.д.41).

В судебном заседании истец пояснил, что иск подан им по месту фактического нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, поскольку место нахождения ответчика наименование организации по адресу: адрес, пом.IV, комн.48, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании действительной стоимости в уставном капитале, передать на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья