Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5896 /16 по иску фио, фио и несовершеннолетнего фио в лице опекуна фио к наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио и несовершеннолетний фио в лице опекуна фио обратились в суд с иском, в котором просят определить порядок и размер участия каждого из соистцов в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, в размере ¼ доли указанных платежей на каждого из соистцов. Исковые требования мотивированы тем, что в порядке досудебного урегулирования спора истцы обращались к ответчику наименование организации с просьбой о заключении отдельного соглашения по порядку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответа не получили.

фио, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего фио, а также представителем по доверенности истца фио фио, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у :… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истцов и материалов дела, фио, фио и несовершеннолетний фио являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д. 13-15), согласно которым фио принадлежит 1/4 доли в праве собственности, фио принадлежит 1/4 доли в праве собственности, несовершеннолетнему фио принадлежит 1/4 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Как следует из материалов дела финансовый лицевой счет по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, оформлен на отца истцов фио, который одновременно является сособственником данного жилого помещения (л.д 12).

Согласно материалам дела истцы зарегистрированы по адресу: адрес, по месту регистрации опекуна несовершеннолетнего фио, фио Учитывая, что истцы достигли между собой соглашение о распределении долей в оплате за жилое помещение, сособственниками которого они являются , принимая во внимание, что право каждого из сособственников на участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не может быть ограничено в силу положений Жилищного кодекса РФ (ст. 153, 154 ЖК РФ), а также неурегулированность правоотношения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об определении долей в размере 1/4 доли общего размера платежей на каждого из сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

Оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность по представлению доказательств обоснованности заявленных требований и возражений по ним, учитывая положения ст. 10 ГК РФ о судебной защите добросовестных и разумных действий участников гражданских правоотношений, суд приходит к убеждению, что требования иска об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей в соответствии с долями в праве собственности как обоснованные подлежат удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:

- фио - в размере 1/4 доли общего размера платежей,

- фио - в размере 1/4 доли общего размера платежей,

- несовершеннолетнему фио в лице опекуна фио – в размере 1/4 доли общего размера платежей;

-фио – в размере 1/4 доли общего размера платежей.

Решение является основанием для оформления наименование организации отдельных Единых платежных документов согласно установленных долей в оплате жилищно-коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: