Определение о прекращении производства по делу

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6152/16

по иску фио к Управлению Федерального казначейства по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес об обязании, возмещении морального вреда и юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес предоставить ей возможность отчета по налогам и сборам за дата по патенту, предусматривающему упрощенную систему налогообложения, сохранения за ней, как индивидуальным предпринимателем, право заниматься трудовой деятельностью по патенту, предусматривающему упрощенную систему налогообложения; обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес, разблокировать счет; возмещении морального вреда и юридических расходов.

Представитель ИФНС России № 43 по адрес по доверенности фио представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что фио имеет статус индивидуального предпринимателя.

фио против удовлетворения ходатайства не возражала.

Огласив письменное ходатайство, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (части 1 - 3 статьи 27); арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28); а также в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 29).

Возникший спор о применении упрощенной системы налогообложения фио как индивидуального предпринимателя, исходя из субъектного состава и характера спора, не подведомствен судам общей юрисдикции, и подведомственен арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по иску фио к Управлению Федерального казначейства по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес об обязании, возмещении морального вреда и юридических расходов - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья