Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио, ее защитника, адвоката фио,

Потерпевшей фио,

Рассмотрев дело о привлечении фио, родившейся дата в адрес, проживающей по адресу: адрес, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 12.30 часов, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак, у по адрес адрес, совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак ...., причинив материальный ущерб фио, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставила.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела, фио свою вину в указанном административном правонарушении не признала и показала, что в указанное время, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ...., она выезжала с парковки в указанном месте, сдавая назад, проезжая мимо припаркованной автомашины белого цвета, она остановилась, так как сработал парктроник, предупреждающий о приближении препятствия. Ее муж, фио, помог ей проехать, не задевая автомашин, после чего они с места парковки уехали. При осмотре принадлежащего ей, фио, транспортного средства инспектором ДПС в ходе административного расследования дела, каких либо повреждений, свидетельствовавших об ее участии в ДТП с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ...., обнаружено не было, были обнаружены лишь потертости и царапины, образовавшиеся в процессе длительной эксплуатации транспортного средства.

Свидетель фио дал показания, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, аналогичные показаниям фио

Однако, ее показания и показания свидетеля фио опровергаются, и ее вина в указанном правонарушении подтверждается полностью:

-объяснением потерпевшей фио о том, что в дневное время дата она припарковала свой автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак .... по указанному адресу рядом с ТЦ «Дом для Дома», в котором она работает, примерно в 12.30 часов ее знакомый фио сообщил ей, что на ее автомашину совершила наезд автомашина марка автомобиля, показал записку, оставленную на лобовом стекле автомашины, из которой следовало, что наезд совершила автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ...., осмотрев свою автомашину, она, фио, обнаружила повреждения решетки радиатора в месте крепления фирменной эмблемы к ней, переднего бампера и переднего номерного знака, данных повреждений на автомашине ранее не было. Она вызвала сотрудников полиции и зафиксировала наезд на ее автомашину, в дальнейшем при совместном осмотре сотрудником полиции принадлежащей ей автомашины и автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ...., принадлежащей фио, выяснилось, что царапины и потертости на бампере автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ...., располагались на одном уровне от дорожного покрытия с повреждениями, имевшимися на ее, фио автомашине, в частности, потертость, имеющая форму вытянутого прямоугольника совпадала с рамкой переднего номерного знака принадлежащего ей, фио, автомашины, эти потертость и номерной знак находились также на одном уровне от дорожного покрытия,

-объяснением свидетеля фио. о том, что в указанное время он увидел автомашину марка автомобиля, похожую на автомашину, марка автомобиля гос. рег. знак ...., принадлежащую фио, которая проехала мимо припаркованного автомобиля марка автомобиля гос. рег. знак ...., принадлежащего его знакомой фио, после чего к автомашине марка автомобиля гос. рег. знак .... подошли и стали разглядывать ее переднюю часть двое молодых людей. Удалившись с места парковки автомобиля, через некоторое время он вернулся и увидел на лобовом стекле принадлежащей фио автомашины записку, выполненную на рекламном листе магазина, из которой следовало, что на автомашину совершила наезд автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ...., и сообщил об этом фио,

- запиской, содержащей сведения об автомашине, совершившей наезд на автомашину марка автомобиля гос. рег. знак ...., принадлежащую фио

Оснований не доверять показаниям потерпевшей фио и свидетеля фио об обстоятельствах, при которых они получили сведения об автомашине, совершившей наезд на автомашину, принадлежащую фио, и о самом событии описанного фио дорожно-транспортного происшествия оснований не доверять не имеется. До обнаружения записки, содержащей сведения об указанной автомашине, у обоих не было ни сведений о событии ДТП ни о том, что автомашина – второй участник ДТП – имеет индивидуальный регистрационный знак и марку, указанные в записке, которые совпали с маркой и номерным знаком выезжавшей с парковки автомашины, принадлежащей фио Кроме того, эти показания, событие ДТП и факт участия в нем водителя фио, управлявшей автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ...., подтверждаются:

-схемой места ДТП, справкой о ДТП и прилагаемой к ней фототаблицей, из которых видно, что дата в указанное время автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ...., принадлежащая фио, на месте ДТП находится по указанному адресу одна, имеет повреждения переднего бампера, решетки радиатора, передней эмблемы, сведения о водителе второй автомашины, участвовавшей в ДТП, и о наличии этой автомашины на месте ДТП отсутствуют,

-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак .... принадлежит фио,

- актом осмотра обоих транспортных средств и фототаблицей к нему (а также осмотренными в ходе рассмотрения дела цветными фотоизображениями, соответствующими фототаблице, представленными в электронном виде свидетелем фио) из которых видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак .... имеет повреждения переднего бампера, решетки радиатора и переднего гос номера в виде притертости ЛКП на высоте от 36 до 59 см от уровня проезжей части, автомашина марка автомобиля гос. рег. знак .... имеет повреждения заднего бампера справа в виде притертости ЛКП на высоте от 36 до 56,5 см от уровня проезжей части, на данной автомашине отчетливо видны повреждения в виде притертости ЛКП от силуэта рамки гос. номерного знака, находящегося на одном уровне с рамкой номерного знака автомашины марка автомобиля,

- объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД адрес ГУ МВД России по адрес фио, допрошенного в ходе рассмотрения дела судом в качестве свидетеля и подтвердившего результаты совместного осмотра транспортных средств, отраженные в выше приведенном акте. Сведения о наличии и взаимном расположении повреждений на обеих автомашинах, содержащиеся в объяснениях потерпевшей фио, свидетеля фио, в акте осмотра транспортных средств, фототаблице к нему и в фотоизображениях в электронном виде подтвердились и в ходе осмотра автомашин, произведенного судом при рассмотрении дела об административном правонарушении дата. В частности, в ходе этого осмотра на правой нижней части заднего бампера автомашины марка автомобиля гос. рег. знак .... на высоте, соответствующей высоте крепления переднего номерного знака автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ...., обнаружена потертость лакокрасочного покрытия в виде силуэта рамки номерного знака, на одной высоте обнаружены соответствующие друг другу по характеру образования вертикальные царапины на заднем бампере первой из автомашин и выступающей части радиатора второй. Исходя из характера повреждений на обеих автомашинах, их взаимного расположения по отношению друг к другу и уровню расположения по отношению к дорожному покрытию суд приходит к выводу о том, что они образовались в результате столкновения указанных автомашин.

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

С учетом того, что в случае столкновения автомобилей раздается характерный звук и вибрация от взаимодействия частей автомобилей передается через корпус автомашины водителю, фио не могла не осознавать, что явилась участником дорожно-транспортного происшествия..

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства и являясь участником ДТП, фио была обязана остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции, однако, этих требований ПДД РФ не исполнила и место ДТП оставила.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ей наказание, суд учитывает обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного ею правонарушения, и считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Разъяснить фио что в соответствии с ч.ч.1, 4.1 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3-1 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья