Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,-

У С Т А Н О В И Л:

фио Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д. 2 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Пассат государственный номер, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля государственный номер, повредив на нем заднюю правую дверь, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

фио Ю.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что никакого столкновения с другим автомобилем не совершал. На его автомобиле никаких повреждений не было, а повреждения на автомобиле марка автомобиля не совпадают по высоте и возникли до данных событий. Кроме этого второй водитель - девушка вела себя агрессивно и он, подумав, что в отношении него совершаются противоправные действия, уехал по своим делам.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

· рапортом, справкой, схемой места ДТП, расположенного у д. 2 по адрес в адрес, согласно которым водитель, управляя марка автомобиля Пассат государственный номер, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля государственный номер, повредив на нем заднюю правую дверь, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

· показаниями свидетеля фио, пояснившей в судебном заседании, что при движении задним ходом водитель а/м марка автомобиля Пассат государственный номер совершил столкновение с ее автомобилем. При этом повреждения были нанесены колесом и пластиковой накладкой на арку а/м марка автомобиля. Она предложила водителю фио остановиться и оформить ДТП, но водитель на данные требования не отреагировал и с места ДТП уехал;

· актом осмотра транспортных средств, которыми выявлены механические повреждения на одной высоте у обоих автомобилей.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана как материалами дела, так и показаниями фио, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности водителя фио, а поэтому ходатайство фио о проведении автотехнической экспертизы, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании о механизме их нанесения, не подлежит удовлетворению.

Водителем фио полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 ПДД РФ. Доводы фио о том, что столкновения не было считаю несостоятельными, поскольку на обоих автомобилях имеются механические повреждения. Водителю фио было сообщено о том, что он является участником ДТП но, несмотря на это, он с места ДТП уехал, не дождавшись сотрудников правоохранительных органов, а поэтому прихожу к выводу, что действия водителя фио были направлены на умышленное оставление места ДТП.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, которая ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, и считаю необходимым назначить ему наказание, в виде одного года четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: