Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6275/16 по иску фио к фио МФЦ адрес в лице МФЦ адрес об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче платежных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, МФЦ адрес в лице МФЦ адрес и просит определить его долю в платежах за квартиру и коммунальные услуги, равную 3/4 доли, обязании выдать ей отдельный от ответчика платежный документ, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения доли квартиры занимает жилое помещение по адресу: адрес, также в квартире имеет регистрацию ответчик, начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся из расчета всех зарегистрированных на площади. При этом истец ведет отдельное от ответчика хозяйство, стороны имеют раздельный бюджет, соглашение о порядке уплаты коммунальных услуг не достигнуто.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.

Ответчик фио, МФЦ адрес в лице наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в предыдущем судебном заседании ответчик фио не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом, мнения на исковое заявление не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.3 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В силу подп. 5 п.2 адресст. 153 адрес РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 3 адресст. 154 адрес РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п.2 адресст. 155 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 настоящей статьи предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и следует из пояснения истца и материалов дела, фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес,на основании свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения доли квартиры.

В квартире также зарегистрированы мать истца фио, брат истца – ответчик фио, жена фио

Как пояснил в судебном заседании истец, он совместно с женой и матерью ведет хозяйство, отдельное от ответчика, между сторонами не достигнуто соглашение об уплате жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, начисления по жилищно-коммунальным услугам производятся исходя из количества лиц, зарегистрированных на площади.

Поскольку ответчик, не является членом семьи истца, однако зарегистрирован на площади, истец имеет право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам по внесению платы за квартиру. Таким образом, истец вправе выполнять эту обязанность отдельно от ответчика. Для выполнения указанного обязательства истцу должен быть выдан отдельный платежный документ. Принимая во внимание солидарность ответственности ответчика, количество проживающих в квартире, долю ответственности собственника, суд приходит к выводу о том, что размер платежа истца с учетом его матери и супруги, с которыми он ведет совместное хозяйство составляет 3/4 доли от всей суммы начислений, доля ответчика фио –¼ доли. Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на ответчика МФЦ адрес в лице наименование организации, который выдает платежные документы и, по мнению суда, должен быть обязан к совершению указанных действий.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес: фио – равную 3/4 доли, фио – равную 1/4 доли от всех причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: адрес , в размере 3/4 доли причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: адрес, в размере 1/4 доли причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья