Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием законного представителя фио «Школа охраны и сыска «Кодексъ» фио

Рассмотрев дело в отношении фио ИНН телефон ОГРН 1, КПП телефон, юридический адрес: адрес, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий лицензии, когда такая лицензия обязательна, а именно:

Занимая помещение по адресу: адрес на основании договора аренды от дата, заключенного с наименование организации и осуществляя образовательную деятельность в сфере дополнительного образования на основании лицензии … от дата, выданной Департаментом образования адрес, дата в 15.00 часов в нарушение п.п. «а» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 996, фио не представило в ходе проверки, проведенной сотрудниками Головинской межрайонной прокуратуры адрес, отдела государственного надзора и контроля в сфере образования ДО адрес, ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ОП 4 отдела ЦЛРР ГУ МВД России, документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании помещения, необходимого для осуществления образовательной деятельности – спортивного зала и тира.

Законный представитель фио фио пояснил, что для осуществления образовательной деятельности по подготовке частных охранников необходимость в наличии на праве собственности или ином законном основании спортзала и тира отсутствовала, так как фио «Школа охраны и сыска «Кодексъ» на момент произведенной проверки выпускала частных охранников низкого разряда, для которых упражнения по стрельбе и физическая подготовка были не обязательны.

Вина фио в указанном правонарушении подтверждается:

- актом прокурорской проверки фио от дата, согласно которого выявлено указанное грубое нарушение требований и условий лицензии на осуществление образовательной деятельности,

- сведениями об осуществлении фио образовательной деятельности заявлением о приеме на обучение на курс повышения квалификации частных охранников 6 разряда фио от дата, копией реестра обучающихся в фио

- копией лицензии … от дата, выданной Департаментом образования адрес,

-показаниями свидетеля фио – сотрудника отдела государственного надзора и контроля в сфере образования ДО адрес – о том, что на момент проверки фио документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании помещения, необходимого для осуществления образовательной деятельности – спортивного зала и тира – не представило, представленный в дальнейшем договор аренды помещения …. от дата, заключенный с наименование организации, возможности использования этого помещения в качестве спортзала и тира не предусматривает, поскольку выданная фио лицензия на осуществление образовательной деятельности является бессрочной, и данная шкала предоставляет дополнительные образовательные услуги по повышению квалификации частных охранников, вне зависимости от того, выпускает ли она частных охранников высшего разряда, она обязана иметь на праве собственности или другом законном основании помещение для осуществления соответствующей образовательной деятельности – спортзал и тир,

- договором аренды … от дата, заключенного с наименование организации, который возможности использования помещения по адресу: адрес качестве спортзала и тира не предусматривает.

Выявленное нарушение, допущенные фио в соответствии с п.п. «а» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 996, является грубым нарушением лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, в связи с чем действия фио квалифицированы как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий лицензии, когда такая лицензия обязательна, по ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об АП правильно.

Назначая фио наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное приостановление деятельности. При этом суд принимает во внимание то, что менее строгий вид административного наказания обеспечить достижение целей административного наказания и выполнение лицензионных требований, предъявляемых к соответствующей образовательной деятельности не может. Учитывая то, что устранение нарушений требует не только материальных, но и значительных временных затрат, а также то, что законом предусмотрена возможность досрочного прекращения исполнения наказания в виде приостановления деятельности в случае устранения нарушений, суд считает необходимым назначить указанное административное наказание на максимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 90 суток.

Разъяснить законному представителю фио что в соответствии с ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья