Заочное решение
Дело № 02-5874/2016 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
датаМосква
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5874/16
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму телефон руб. коп., ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора . Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма коп .
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом , своих возражений не представила .
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком фио, дата между наименование организации , в настоящее время наименование организации, и фио (после перемены фамилии фио) был заключен кредитный договор № 97451599CCSSYYтелефон , согласно которому ответчику был предоставлен лимит овердрафта в размере сумма сроком на 72 месяцев и уплатой 17,9% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией правил выдачи и использования кредитных карт, расчетом задолженности по договору.
Утверждения истца о том, что ответчик фиосвоих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и её задолженность по состоянию на дата составила телефонруб. коп. , подтверждаются выпиской по счету и представленным расчетом задолженности ( л.д.26-31).
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 97451599CCSSYYтелефон от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере телефонруб. коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма коп .
Таким образом, общий размер взыскания с фио в пользу истца составит:
Телефонруб коп. + сумма коп . = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в сумме телефонруб. коп. и государственную пошлину в сумме сумма коп .
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: