Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1749/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, , фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего двоих малолетних детей 2012 и паспортные данные, работающего инженером в наименование организации, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома строение по адрес в адрес, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак, принадлежащим наименование организации, совершил столкновение с автобусом «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно дата, примерно в время, он управлял автомобилем «Лифан», г.р.з., принадлежащим наименование организации, у при повороте направо в районе дома строение по адрес в адрес совершил незначительное боковое столкновение с автобусом «ЛиАЗ», однако, не заметил этого и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Лифан», г.р.з., является наименование организации;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автобуса «ЛиАЗ», г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автобуса «ЛиАЗ», г.р.з., зафиксированы механические повреждения;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Лифан», г.р.з., и автобуса «ЛиАЗ», г.р.з., имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· компакт-диском с записью камер видеорегистратора, установленного в автобусе «ЛиАЗ», г.р.з. · письменными объяснениями свидетеля фио, полученными в ходе административного расследования, согласно которым дата, в период времени с время до время, на адрес в адрес, с управляемым им автобусом «ЛиАЗ», г.р.з. , следующим по маршруту, совершил столкновение автомобиль «Лифан», г.р.з. , который затем уехал с места ДТП. Столкновение транспортных средств было зафиксировано на камеру видеорегистратора, установленного в автобусе.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Суд считает необходимым уточнить время совершения фио правонарушения, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что правонарушение совершено примерно в время, а не в время, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет двоих малолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 1 месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (месяц).

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио