Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5731/16 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании стоимости ущерба в порядке суброгации в размере., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки « » государственный регистрационный знак принадлежащего фио, застрахованного истцом, а также транспортного средства марки марка автомобиля РИО» государственный регистрационный знак под управлением водителя фио, который нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП были причинены механические повреждения застрахованному истцом транспортному средству. ДТП произошло по вине водителя фио Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована не была.

Истец оплатил страховое возмещение в размере ., которое просит взыскать с виновника ДТП фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки « » государственный регистрационный знак, принадлежащего фио, а также транспортного средства марки марка автомобиля РИО» государственный регистрационный знак Е 725 ХО77 под управлением водителя фио, который нарушил п.9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству марки « » государственный регистрационный знак причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, схемой места происшествия, копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.7).

Между собственником транспортного средства марки « » государственный регистрационный знак и истцом заключен договора страхования транспортных средств , полис №.

В соответствии с актом осмотра застрахованного транспортного средства, счета-фактуры от дата (л.д.10), счетом № от дата(л.д.9), истец оплатил организации, производившей ремонтные работы страховое возмещение в сумме ., что подтверждается копией платежного поручения №381698 от дата(л.д.6).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика, у которого имеется обязанность возместить истцу стоимость причиненного ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ , п.1,п.6 ст.4 ФЗ РФ от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности».

Суд доверяет представленным истцом документам, на основании которых определена стоимость восстановительного ремонта, поскольку объем повреждений, соответствует объему повреждений, указанному в справке о ДТП.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость ущерба

Также в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1