Решение

Дело № 02-6030/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фиоН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6030/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, по которому просит суд: расторгнуть кредитный договор №595 от дата и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, включающую в себя, просроченные проценты в размере сумма, пени по просроченным процентам в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма; расторгнуть кредитный договор №80 от дата и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, включающую в себя, срочные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма 05 коп, пени по просроченным процентам в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма; расторгнуть дополнительное соглашение от дата к договору №4320 от дата и взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению по состоянию на дата в размере сумма, включающую в себя, проценты по основному долгу в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий кредитных договоров, дополнительного соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №80, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма до дата с взиманием за пользование кредитом 11,49 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.18-20).

дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №595, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма до дата с взиманием за пользование кредитом 11,49 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-17).

дата между сторонами заключен договор №4320 на открытие текущего счета и совершения операций с использованием личной банковской карты (л.д.21-22).

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору №4320 от дата на открытие текущего счета и совершения операций с использованием личной банковской карты (л.д.23-27).

В рамках возникших обязательств сторон, истцом обязательства по выдаче денежных средств исполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, Банк обратился в Головинский районный суд адрес, по решению которого с ответчика фио взыскана задолженность по указанным договорам за период с дата по 19.19.2015г.(л.д.11-14).

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет сумма: по договору №80 от дата сумма, по договору №595 от дата сумма, по дополнительному соглашению от дата сумма за период с дата по дата

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком было направлено уведомление от дата №24-2/231, уведомление от дата №24-2/301 о расторжении кредитного договора №595, №80 и дополнительного соглашения в досудебном порядке, о наличии просроченной задолженности и ее погашении.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению сумм кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №80 от дата в размере сумма, задолженность по кредитному договору №595 от дата в размере сумма, задолженность по дополнительному соглашению от дата в размере сумма

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не опровергнут.

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора №80 от дата кредитного договора №595 от дата дополнительного соглашения от дата подлежат удовлетворению.

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Расторгнуть кредитный договор №595 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Расторгнуть кредитный договор №80 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Расторгнуть дополнительное соглашение дата к договору №4320 от дата, заключенное между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации:

- задолженность по кредитному договору №595 от дата в размере сумма, из которых просроченные проценты в размере сумма, пени по просроченным процентам в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма;

- задолженность по кредитному договору №80 от дата в размере сумма, из которых срочные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени по просроченным процентам в размере сумма, пени по просроченному основному долгу в размере сумма;

- задолженность по дополнительному соглашению от дата по договору №4320 от дата в размере сумма, из которых просроченные проценты по основному долгу в размере сумма, проценты по просроченной задолженности в размере сумма;

- расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск