Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фиоС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5752/16

по иску фио к наименование организации Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать за ним и несовершеннолетними фио ,паспортные данные , и фио,паспортные данные, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерства обороны Российской Федерации в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя исковые требования тем, что ответчик наименование организации Минобороны России отказал в оформлении договора передачи жилья в собственность, предложив обратиться в суд, при этом истец и члены его семьи ранее в бесплатной приватизации не участвовали; в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес с фио был заключен договор социального найма № . дата.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, наименование организации Минобороны России в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения…, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которой является Российская Федерация, правообладателем в форме оперативного управления – наименование организации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.28-29).

Указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма жилого помещения № дата ( л.д.10) , согласно пункту 1 которого наймодатель передает указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование нанимателю фио и членам его семьи: фио, фио, фио

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и объективно подтверждаются выпиской из Решения Департамента жилищного обеспечения Минобороны России о предоставлении жилых помещение по договору социального найма от дата N , из которого следует, что квартиросъемщиком жилого помещения: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 11) является фио

Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в квартире по адресу: адрес, совместно с истцом зарегистрированы по месту жительства фио, фио, фио, фио, фио, которые вселены в качестве членов семьи нанимателя и в соответствии со ст. 69 ЖК РФ обладают равными с ним правами пользования данным жилым помещением( л.д.13).

Как следует из нотариально удостоверенных согласий , фио, фио и фио в установленном порядке отказались от участия в приватизации (копи согласий ,л.д.61,62,63).

Утверждения истца о том, что он ранее не принимал участия в приватизации жилых помещений объективно подтверждены справками Управления Росреестра и ответчиками не оспорены.

Таким образом, установлено, что истец , его несовершеннолетние дочь фио и внук фио , с рождения зарегистрированные по адресу: адрес, занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений, а потому, учитывая, что в соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право на приватизацию жилого помещения вне зависимости от того, в чьем хозяйственном ведении или оперативном управлении находится жилой дом, учитывая, что само жилое помещение соответствует требованиям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» , суд приходит к выводу о том, что в силу положений ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» фио , фио и фио имеют безусловное право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а потому исковые требования о признании за указанными гражданами права общей долевой собственности, по 1/3 за каждым ,исходя из количества лиц, участвующих в приватизации , признаются судом обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке приватизации за фио , фио и фио право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: адрес .

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации и записи о правообладателе в форме оперативного управления наименование организации в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, и является основанием для внесения в реестр записи о праве общей долевой собственности фио , фио и фио, по 1/3 доле за каждым, на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: