Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-5786/16 по иску ООО «Волга-Пром-Экспертиза» к Харламовой Е.В. о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Волга-Пром-Экспертиза» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик Харламова Е.В. в судебное заседание не явился, против оставления иска без рассмотрения возражений не представил.

Как усматривается из материалов дела 26 октября 2016 года назначенное по делу судебное заседание не состоялось в виду неявки представителя истца, по этой причине слушание дела отложено на 24 ноября 2016 года.

При таких обстоятельствах, когда представитель истца , не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Волга-Пром-Экспертиза» к Харламовой Е.В. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить , что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд г.Москвы доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: