Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1740/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1740/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

 

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, она, дата, примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ТИИДА, государственный регистрационный знак М918НС197, совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак Т656ВМ750, причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признала, пояснив, что дата, примерно в время, она парковала свой автомобиль марка автомобиля ТИИДА, государственный регистрационный знак М918НС197, около дома № 5 по адрес, напротив агентства недвижимости на свободное место между автомобилями. При маневре задним ходом ей показалось, что произошел контакт с припаркованным автомобилем – как будто какое-то столкновение. Отъехав, она вышла из машины и решила осмотреть свой и стоящие рядом автомобили. Не обнаружив видимых повреждений, она решила выбрать для парковки место посвободнее, а на своем автомобиле оставила контактный телефон. дата, примерно в время, она вышла осмотреть автомобили при дневном свете, но на прежнем месте автомобиля марка автомобиля уже не было, и она уехала.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинула место ДТП (л.д. 2);

- схемой места ДТП, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио, скрывшейся с места ДТП, имеется второй водитель – фио, в присутствии которого составлен указанный документ (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что ДТП произошло между автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак Т656ВМ750, под управлением фио, второй водитель – участник ДТП не установлен (л.д. 8);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что дата он припарковал свой автомобиль марка автомобиля СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак Т656ВМ750, по адресу: адрес. Автомобиль марка автомобиля ТИИДА, государственный регистрационный знак М918НС197, припаркованный через 8 машин, совершил наезд на его автомобиль, тем самым причинив механические повреждения его автомобилю марка автомобиля – об этом ему сообщил очевидец ДТП, после чего он подошел к своему автомобилю, увидел сколы на бампере и вызвал наряд ДПС (л.д. 9);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве марка автомобиля ТИИДА, государственный регистрационный знак М918НС197: повреждение заднего бампера в виде притертости ЛКП на высоте от 49 до 54 сантиметров от уровня проезжей части; на транспортном средстве марка автомобиля СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак Т656ВМ750: повреждение переднего бампера в виде притертости ЛКП на высоте от 50 до 54 сантиметров от уровня проезжей части (л.д. 13-15).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме того, из акта осмотра транспортных средств от дата следует, что оба транспортных средства имеют схожие между собой повреждения по характеру и локализации.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск