Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1739/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-1739/16

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома корпус по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак принадлежащим фио, совершил столкновение с автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з., принадлежащим фио, и двигался по адрес, где подвергся угрозам со стороны двоих неизвестных лиц, двигавшихся на автомобиле «Лифан» и пытавшихся его «подрезать». При торможении его автомобиль занесло, однако, он не почувствовал столкновения с автомобилем «Лифан» и продолжил движение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

 

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Лифан», г.р.з, после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Лифан», г.р.з., зафиксированы повреждения правых передней и задней дверей, правых переднего и заднего крыльев;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Лифан», г.р.з., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, которые по своему характеру и локализации соответствуют обстоятельствам ДТП;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, в районе дома корпус по адрес в адрес, с его автомобилем «Лифан», г.р.з., совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, г.р.з., который затем уехал с места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата с автомобилем «Лифан», в котором он ехал в качестве пассажира, совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, скрывшийся с места ДТП.

 

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел умысла скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск