Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5934/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5934/16 по иску фио к фио о взыскании убытков,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании убытков, просит расторгнуть Договор №1 от дата, заключенный между ним и фио; взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора; судебные расходы в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен Договор №1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить комплект строительного материала и выполнить работы по строительству дома в адрес адрес (адрес) Срок окончания строительства дата, общая стоимость договора составляет сумма. За материалы и работы им было оплачено ответчику сумма. Срок выполнения работ быдл нарушен. В дата им были выявлены недостатки в строительстве, о чем он сообщил ответчику, после чего тот самовольно покинул место строительства, не сдав неиспользованный строительный материал. Стоимость устранения недостатков составляет сумма.

Истец фио в судебное заседание явился.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявила о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку с требованием о расторжении договора истец к ответчику не обращался. Поскольку требований от истца ответчик не получал, это лишило его гарантированной законом возможности урегулирования возникшего спора в досудебном порядке.

Суд, выслушав объяснения истца, который пояснил, что требование о расторжении заключенного договора ответчику он не предъявлял, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление фио к фио о взыскании убытков, должно быть оставлено без рассмотрения, в силу следующего.

Согласно ст.452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…..

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

При таких обстоятельствах, поскольку истец не направлял ответчику требование о расторжении Договора №1 от дата, заключенного между ним и ответчиком фио, исковое заявление фио к фио о взыскании убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Исковое заявление фио к фио о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск