Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5934/2016 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5934/16 по иску фио к фио о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании убытков, просит расторгнуть Договор №1 от дата, заключенный между ним и фио; взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора; судебные расходы в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен Договор №1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить комплект строительного материала и выполнить работы по строительству дома в адрес адрес (адрес) Срок окончания строительства дата, общая стоимость договора составляет сумма. За материалы и работы им было оплачено ответчику сумма. Срок выполнения работ быдл нарушен. В дата им были выявлены недостатки в строительстве, о чем он сообщил ответчику, после чего тот самовольно покинул место строительства, не сдав неиспользованный строительный материал. Стоимость устранения недостатков составляет сумма.
Истец фио в судебное заседание явился.
Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявила о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку с требованием о расторжении договора истец к ответчику не обращался. Поскольку требований от истца ответчик не получал, это лишило его гарантированной законом возможности урегулирования возникшего спора в досудебном порядке.
Суд, выслушав объяснения истца, который пояснил, что требование о расторжении заключенного договора ответчику он не предъявлял, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление фио к фио о взыскании убытков, должно быть оставлено без рассмотрения, в силу следующего.
Согласно ст.452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…..
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
При таких обстоятельствах, поскольку истец не направлял ответчику требование о расторжении Договора №1 от дата, заключенного между ним и ответчиком фио, исковое заявление фио к фио о взыскании убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление фио к фио о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья