Решение
Дело № 02-6697/2016 | Головинский районный суд
1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
г
. Москва
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6697/16 по иску ПАО РОСБАНК к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 97402323ССSFZFRGZ188 от дата в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, неустойку в размере сумма, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что заемщик фио условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с фио заключен договор поручительства № 9740-9740-2323-СС-S-FZFRGZ-188 от дата
Истец ПАО РОСБАНК о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Огласив исковое заявление ПАО РОСБАНК, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком фио заключен Кредитный договор № 97402323ССSFZFRGZ188. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие Деньги», ознакомления с Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие Деньги» В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев и уплатой процентов в размере 16,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно условиям договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов, установлена неустойка в размере 0,5% в день.
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № 40817810497620011525.
Из договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет сумма
В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и фио был заключен договор поручительства № 9740-9740-2323-СС-S-FZFRGZ-188 от дата, в соответствии с которым фио обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств (л.д.18-21).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика № 40817810497620011525, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании (л.д.27-32).
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками фио, фио, что заемщиком фио нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дата за ответчиком фио образовалась задолженность по уплате основной ссудной задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма, по неустойке – сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору (л.д.24-26).
Ответчиками в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков фио, фио задолженности по кредитному договору, а именно задолженности по основному долгу – сумма, процентов по кредитному договору – сумма, неустойки – сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 97402323ССSFZFRGZ188 от дата, а именно задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
г
. Москва
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6697/16 по иску ПАО РОСБАНК к фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 97402323ССSFZFRGZ188 от дата, а именно задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: