Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5814/16

с ограниченной ответственностью «.» о взыскании компенсации за задержку в выдаче документов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Федорченко О.И. в лице представителя по доверенности Е.С. обратился в суд с иском к ООО «.» о взыскании компенсации за задержку в выдаче документов, компенсации морального вреда.

В судебное заседание о О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В суд поступило письменное ходатайство истца Федорченко О.И. и его представителя по доверенности Е.С. о передаче дела по подсудности по его месту жительства в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, ссылаясь на то, что у него нет возможности присутствовать в судебных заседаниях в г.Москве, он готов представить доказательства по иску, свидетельские показания, желает давать объяснения в ходе судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «.» по доверенности В.А. против удовлетворения ходатайства не возражала, пояснила, что О.И. выполнял трудовую функцию в г.Хабаровске.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (в ред. Федерального от 03.07.2016 N 272-ФЗ).

На момент предъявления иска ч. 9 ст. ГПК РФ предусматривала право истца на предъявление иска в суд по месту исполнения договора. Огласив ходатайство истца о О.И. и его представителя по доверенности Е.С., выслушав представитель ответчика ООО «.» по доверенности Г В.А., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение Индустриального районного суда г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Индустриального районного суда г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья