Решение
Дело № 02-6108/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6108/16
по иску фио к фио об не чинить препятствий в пользовании жилым помещением , передать ключи от входной двери и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит обязать фио не чинить препятствий в реализации права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, и выдать дубликат ключей от входной двери, взыскать материальный ущерб, причиненный оплатой ЖКУ , в счет компенсации причиненного морального вреда сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, пользоваться которой не может по причине отсутствия ключей и чинения препятствий со стороны ответчика в пользовании квартирой, истец произвела оплату ЖКУ в общей сумме сумма
Истец фио представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие .
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
3-е лицо фио в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.
Суд, изучив материалы гражданского дела , считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, сособственниками которой являются фио,1/3доля в праве собственности, фио , 1/3 доля в праве собственности , и ответчик фио , 1/3 доля в праве собственности, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права ( л.д.10,11).
Утверждения истца о том, что ответчик фио чинит препятствия в пользовании квартирой по адресу: адрес , отказывается передать ключи от входных дверей квартиры, ответчиком в установленном порядке не оспорены, подтверждаются обращениями истца в правоохранительные органы по факту чинения препятствий в пользовании со стороны фио , что следует из талонов-уведомлений о принятии заявлений (л.д.13) и копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (л.д. 12).
Поскольку судом установлено, что истец фио является участником общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, а потому имеет право пользования данным жилым помещением наравне с иными участниками общей долевой собственности, принимая во внимание отсутствие у истца ключей от входной двери квартиры и чинение ответиком препятствий в пользовании данным жилым помещением , в силу ст.30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в проживании в квартире и передать ключей от входной двери заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что она является законным представителем фио ничем не подтверждены, а потому отсутствуют основания полагать , что рассматриваемые исковые требования заявлены фио
Как усматривается из карточки учета № 9255073955 в отношении собственников квартиры фио, фио и фио определены коды плательщиков телефон, телефон, телефон ( л.д. 28).
При таких обстоятельствах, когда истцом представлены доказательства оплаты ЖКУ по коду плательщика телефон и телефон, доказательств оплаты по коду плательщика телефон, указанном в карточке учета собственника, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что коды плательщика телефон и телефон относятся к собственнику фио , то есть истцом произведена оплата ЖКУ за фио , требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного исполнением обязательств ответчика фио по оплате ЖКУ как заявленные бездоказательно подлежат отклонению.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда как вытекающие из имущественных отношений по пользованию объектом общей долевой собственности не основаны на положениях ст.151 ГК РФ , а потому подлежат отклонению.
В виду удовлетворения исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи , в силу ст. 98 на ответчика фио должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ :
Обязать фио не чинить препятствий фио в пользовании жилым помещением , расположенным по адресу: адрес.
Взыскать с фио в пользу фио государственную пошлину сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: